ریاست محترم شعبه و اجرای احکام مجتمع قضایی خانواده یک تهران
با سلام واحترام
عطف به پرونده کلاسه با توجه به آثار اجرای حکم که برخلاف عدالت علیه محکوم‌علیه پرونده ( موکل ) در حال اجرا است ، قاضی محترم اجرای احکام جهت ارشاد و راهنمایی از جنابعالی پرونده اجرا را به شعبه صادرکننده ارسال فرمودند لذا به جهت تشحیذ ذهن محترم ریاست شعبه شرح ماوقع و نکات مربوط به آن را به استحضار می‌رساند :
شرح ماوقع
در راستای صدور حکم محکومیت زوجه به الزام به تمکین ، پس از انجام تشریفات اجرا و تشکیل پرونده اجرایی ، محکوم‌له ( زوج ) با اخذ نیابت تلاش میکند تا منزلی مشترک در شهر………. تهیه نماید . علی‌رغم اینکه محل کار ، تحصیل ، زندگی ، محل زندگی خانواده‌های آن‌ها و محل عقد زوجین نیز تهران است . آن‌هم منازلی را انتخاب می‌نماید که متأسفانه علی‌رغم حضور سه بار دعوت از کارشناسان مربوطه و متعدد ، مکررا هیچ‌کدام از کارشناسان هیچ‌یک از منازل تعرفه شده را مناسب شأن و منزلت دختر جوان و معلم ، شاغل در تهران ، از یک خانواده فرهنگی که دریکی از مناطق مرکزی و نسبتاً موجه زندگی میکند نمی‌بینند . لازم به ذکر است زوجین زندگی مشترک را آغاز نکرده‌اند و زوج نیز اقدامی برای مقدمات جشن عروسی و…. نمی‌نماید .
با عنایت به شرح مذکور نکات ذیل جهت رفع ابهام در اجرا و ارشاد اجرا را به استحضار می‌رساند :
1- در عقدنامه زوجین ، در قسمت شروط ضمن عقد ، چنین شرطی درج می‌گردد ” زوجه با زوج شرط نمود که در انتخاب محل سکونت زندگی مشترک زوج نظر وی را جلب نماید که پذیرفته شد و ایضا شرط نمود ………… “ ( پیوست ۱ ) و لذا قاعدتاً این شرط باید مورداحترام متعاقدین باشد بنابراین تهیه محل سکونت در شهرستان که حتی مورد تائید کارشناسان آن شهرستان نیست خلاف شئون زوجه است لذا با استعانت از این شرط در سند رسمی نکاحیه ، نظر موافق زوجه در انتخاب منزل مشترک باید جلب گردد .
2- زوج و زوجه در دوران نامزدی و عقد هستند و هنوز زندگی مشترک زناشویی را شروع نکرده‌اند و لذا زوجه امکان استفاده از حق حبس را دارد که بر این اساس درخواست معرفی ایشان به پزشکی قانونی جهت احقاق حق وی مورد استدعاست . زوجه تاکنون از بیان این موضوع در دادگاه و اجرای احکام شرم داشته است . ولی وی تاکنون از حق حبس خود عدول نکرده است و لذا با عنایت به اثبات دوشیزگی زوجه از طریق پزشکی قانونی درخواست عدم اجرا حکم تا زمان امکان شرایط اجرا مورد استدعاست . ( پیوست۲)
۳- زوج با استفاده از روابط حسنه خود با همکاران در محل کار نحوه فعالیت خودش را در جواب به استعلام ساعات کاری وی از طرف اجرای احکام ابتدا به‌صورت 48 ساعت در خدمت اعلام می‌دارد که از این طریق اجرای احکام را منحرف و به نحوی فریب دهد که وی در تهران 48 ساعت اشتغال دارد و الباقی در شهرستان است که با پیگیری‌های موکل ( زوجه ) اداره مربوطه مجبور به تصحیح نامه استعلام می‌گردد و حضور وی را دو شبانه‌روز 24 ساعته اعلام می‌دارد که مطمئناً دو شبانه‌روز به‌صورت ممتد و پیوسته نخواهد بود و لذا امکان زندگی برای خود او هم نیز در شهرستان میسر و ممکن نیست . ( هر دونامه متعارض در پرونده اجرایی موجود است )
با توجه به شرح مذکور در بالا و توجه به شرط مصرح در عقدنامه و حق حبس زوجه وتوجه به محل زندگی ، کار و تحصیل زوجین نیز در تهران می باشد . با توجه به اصل استصحاب قطعا زوج باید دلیل قانع کننده ای جهت ادامه زندگی در شهردیگری را ارائه نماید . محکوم‌له ( زوج) با سوء استفاده از دادنامه تمکین قصد دور کردن همسر خود از تهران را دارد که به این سبب موجبات تشویش و آزردگی روح و روان و شاید آزار جسمی وی را ایجاد نماید 0 ( چندین مرتبه سابقه ضرب‌وجرح عمدی نسبت به همسر خود داشته است ) تا بلکه از این طریق وی را مجبور به طلاق آن‌هم با بخشش کلیه حقوق مالی زوجه نماید که این موضوع بعد از گذشت حداقل چهار سال از دوران نامزدی و ترک یک‌طرفه او به ادامه رابطه نامزدی و عدم تهیه مقدمات زندگی مشترک و بلاتکلیفی دختر جوان با گذر از دوران جوانی همراه با تشویش و بلاتکلیفی به‌دوراز انصاف است لذا از قاضی محترم دادگاه با عنایت به مطالب معنونه فوق درخواست صدور دستور به عدم اجرای حکم با توجه به حق حبس و یا حداقل توجه به شرط ضمن عقد در سند نکاحیه مورد استدعاست . ضمنا عاجزانه درخواست تصمیم عادلانه و به انصاف مورد انتظار است .
ریاست محترم شعبه و اجرای احکام مجتمع قضایی خانواده یک تهران
با سلام واحترام
عطف به پرونده کلاسه با توجه به آثار اجرای حکم که برخلاف عدالت علیه محکوم‌علیه پرونده ( موکل ) در حال اجرا است ، قاضی محترم اجرای احکام جهت ارشاد و راهنمایی از جنابعالی پرونده اجرا را به شعبه صادرکننده ارسال فرمودند لذا به جهت تشحیذ ذهن محترم ریاست شعبه شرح ماوقع و نکات مربوط به آن را به استحضار می‌رساند :
شرح ماوقع
در راستای صدور حکم محکومیت زوجه به الزام به تمکین ، پس از انجام تشریفات اجرا و تشکیل پرونده اجرایی ، محکوم‌له ( زوج ) با اخذ نیابت تلاش میکند تا منزلی مشترک در شهر………. تهیه نماید . علی‌رغم اینکه محل کار ، تحصیل ، زندگی ، محل زندگی خانواده‌های آن‌ها و محل عقد زوجین نیز تهران است . آن‌هم منازلی را انتخاب می‌نماید که متأسفانه علی‌رغم حضور سه بار دعوت از کارشناسان مربوطه و متعدد ، مکررا هیچ‌کدام از کارشناسان هیچ‌یک از منازل تعرفه شده را مناسب شأن و منزلت دختر جوان و معلم ، شاغل در تهران ، از یک خانواده فرهنگی که دریکی از مناطق مرکزی و نسبتاً موجه زندگی میکند نمی‌بینند . لازم به ذکر است زوجین زندگی مشترک را آغاز نکرده‌اند و زوج نیز اقدامی برای مقدمات جشن عروسی و…. نمی‌نماید .
با عنایت به شرح مذکور نکات ذیل جهت رفع ابهام در اجرا و ارشاد اجرا را به استحضار می‌رساند :
1- در عقدنامه زوجین ، در قسمت شروط ضمن عقد ، چنین شرطی درج می‌گردد ” زوجه با زوج شرط نمود که در انتخاب محل سکونت زندگی مشترک زوج نظر وی را جلب نماید که پذیرفته شد و ایضا شرط نمود ………… “ ( پیوست ۱ ) و لذا قاعدتاً این شرط باید مورداحترام متعاقدین باشد بنابراین تهیه محل سکونت در شهرستان که حتی مورد تائید کارشناسان آن شهرستان نیست خلاف شئون زوجه است لذا با استعانت از این شرط در سند رسمی نکاحیه ، نظر موافق زوجه در انتخاب منزل مشترک باید جلب گردد .
2- زوج و زوجه در دوران نامزدی و عقد هستند و هنوز زندگی مشترک زناشویی را شروع نکرده‌اند و لذا زوجه امکان استفاده از حق حبس را دارد که بر این اساس درخواست معرفی ایشان به پزشکی قانونی جهت احقاق حق وی مورد استدعاست . زوجه تاکنون از بیان این موضوع در دادگاه و اجرای احکام شرم داشته است . ولی وی تاکنون از حق حبس خود عدول نکرده است و لذا با عنایت به اثبات دوشیزگی زوجه از طریق پزشکی قانونی درخواست عدم اجرا حکم تا زمان امکان شرایط اجرا مورد استدعاست . ( پیوست۲)
۳- زوج با استفاده از روابط حسنه خود با همکاران در محل کار نحوه فعالیت خودش را در جواب به استعلام ساعات کاری وی از طرف اجرای احکام ابتدا به‌صورت 48 ساعت در خدمت اعلام می‌دارد که از این طریق اجرای احکام را منحرف و به نحوی فریب دهد که وی در تهران 48 ساعت اشتغال دارد و الباقی در شهرستان است که با پیگیری‌های موکل ( زوجه ) اداره مربوطه مجبور به تصحیح نامه استعلام می‌گردد و حضور وی را دو شبانه‌روز 24 ساعته اعلام می‌دارد که مطمئناً دو شبانه‌روز به‌صورت ممتد و پیوسته نخواهد بود و لذا امکان زندگی برای خود او هم نیز در شهرستان میسر و ممکن نیست . ( هر دونامه متعارض در پرونده اجرایی موجود است )
با توجه به شرح مذکور در بالا و توجه به شرط مصرح در عقدنامه و حق حبس زوجه وتوجه به محل زندگی ، کار و تحصیل زوجین نیز در تهران می باشد . با توجه به اصل استصحاب قطعا زوج باید دلیل قانع کننده ای جهت ادامه زندگی در شهردیگری را ارائه نماید . محکوم‌له ( زوج) با سوء استفاده از دادنامه تمکین قصد دور کردن همسر خود از تهران را دارد که به این سبب موجبات تشویش و آزردگی روح و روان و شاید آزار جسمی وی را ایجاد نماید 0 ( چندین مرتبه سابقه ضرب‌وجرح عمدی نسبت به همسر خود داشته است ) تا بلکه از این طریق وی را مجبور به طلاق آن‌هم با بخشش کلیه حقوق مالی زوجه نماید که این موضوع بعد از گذشت حداقل چهار سال از دوران نامزدی و ترک یک‌طرفه او به ادامه رابطه نامزدی و عدم تهیه مقدمات زندگی مشترک و بلاتکلیفی دختر جوان با گذر از دوران جوانی همراه با تشویش و بلاتکلیفی به‌دوراز انصاف است لذا از قاضی محترم دادگاه با عنایت به مطالب معنونه فوق درخواست صدور دستور به عدم اجرای حکم با توجه به حق حبس و یا حداقل توجه به شرط ضمن عقد در سند نکاحیه مورد استدعاست . ضمنا عاجزانه درخواست تصمیم عادلانه و به انصاف مورد انتظار است .
